自從開始準備表演藝術的專業科目，就陷入無所適從的鬼打牆裡面，
幾年前表演藝術缺大開，怎麼考怎麼進，
結果現在隨便報名就一兩百人是要逼死誰，我每次都很哀怨生不逢時，
我是在做戲劇跳跳舞的誰在跟你背書啊！
寫考古題常常心裡ＯＳ這是什麼鬼題目，知道才有鬼！
不過套句自己說的話「把怪別人的時間拿來怪自己，還比較實際。」
因為我們沒有辦法決定出題者到底在想什麼鬼東西，
但我們可以決定自己可以看什麼鬼東西！
去年第一年，因為時間很趕，
所以我只用阿摩把所有的表演藝術考古題用循序漸進做一次，
把自己不會的錯題整理起來，然後時事的部分就加減看，
當然就考得不是很理想，頂多就是考古題看是看了，答案卻有點模糊，
至於時事的部分就更是不知道該怎麼抓比較好，朦朦朧朧的真美啊（唉）
去年考了三次試，台北國中聯招、新北國中聯招、全國高中聯招，
誒嘿！全部都不及格，沒有進複試喔！
真是太棒了，因為知道錯在哪，所以也大概知道筆試的方向，也就開始往對的路上前進了，
先附上有努力就有成果的今年兩場考試都進複試的初試成績：
《全國高中聯招》
這次全國高中聯招，不同以往出現了填充題，
我打開題目卷時實在是先傻眼傻三秒才開始寫題目，
選擇＋填充，總共佔了58分，申論佔了42分，
而我58分裡面，只拿了35分（都是那個填充題啦嗚嗚嗚），
申論驚喜地拿了34分，
也就是四題申論我一題平均只被扣了2分，
這以後有時間我再來分享一下申論該怎麼寫好了，
我寫到打鐘還在寫，一題至少都寫兩頁，其實跟教檢的申論寫法很相像。
《新北高中聯招》
看到這分數大概是我人生巔峰了我想（那個教育專業科目就假裝沒看到），
表演藝術總共40題，一題2.5分，我只錯了五題，
新北高中聯招這次的題目，約略有60分，全都是出自考古題，
也就是說，妳把考古題寫爛，至少都有60分，超佛心的吧！
不過也出現了蠻多爭議的題目，像是海鷗到底是喜劇悲劇，
如果這題我對了就有90了欸！（好啦做人不能太貪心那題就送它，哼！）
總之今年的兩場初試考下來，我真心覺得自己的讀書方法和方向終於對了，
以下開始正題：
《必看專書》
欸～竟然已經絕版，大家可能要自己找一下看看有沒有二手書了，
這本裡面有很詳細的記載中國戲劇史的源流，如果還有不懂或不詳細的，
就去拜見Google大神。
這本超級無敵霹靂重要！
許多舞蹈的考題都是從這裡出來的，裡面有包含了中西方的舞蹈歷史與人物。
戲劇人一定有一本很厚重的世界戲劇藝術欣賞，
不過我個人認為這本並沒有太重要，大概就是在上課的時候有概略看過，
知道每個主義的特色還有劇作家的作品，
最重要的就是古希臘羅馬！
不知道為什麼，戲劇史很愛考古希臘羅馬的東西，而且每份考題幾乎都有，
尤其是那三大悲劇家和他們的作品，必考！
可能是大家很容易將他們搞混吧！
由於我自己在教學的學校大部份是使用翰林的課本，
在備課的時候，發覺真的有很多考古題，都是從課本中出出來的，
例如布魯克講了什麼～史坦尼斯拉夫斯基說了什麼～
所以課本請一定要看得滾瓜爛熟，細節都不能忽略。
覺得其實現在的考生蠻幸福的，可以不用帶著厚重的課本，
現在出版社都把他們的課程雲端化，隨時在手機就可以看，
不過康軒需要登錄註冊，我印象中只要有他們業務的名片，輸入電話好像就可以了。
雖然主攻是翰林，但康軒我還是有加減看，多看不吃虧！
以上，雖然跟其他的科目比起來，我們的必看專書是少了一點，
但其實光是要了解每一個著名的舞蹈家戲劇家的作品，就是一個大坑啊！
這些書，除了世界戲劇史以外（它太厚了我把它當字典用）。
我每一本都先看過一遍，第二遍開始親手寫筆記，
每天搭100題表演藝術考古題，錯題如果詳解看不懂，就再翻書看。
至於筆記，我是用Ｂ5的活頁空白紙，這樣我才不用每天帶著很厚重的筆記，
可以自己分類，也可以增加補充，還蠻方便的。
最後，很重要所以放在最後面，
舉凡翰林康軒裡面有提到的古今中外舞蹈家、戲劇家、導演、劇團以及舞團，
盡量都要知道他們從「過去」到「現在」有什麼作品，有沒有跟什麼合作，
或是曾經得過什麼獎，
也就是盡量地毯式的搜索，有看有保障：）
雖然這是一個很大很大的範圍，但我覺得，在準備教甄的同時，
也因為有這樣搜索，所以更能把現在的東西分享給孩子們，
算是唯一覺得受惠的地方吧～
留言列表
阿趴學 (5)
{{ article.title }}